[リストへもどる]
一括表示
タイトル来年度の電池提案
記事No154
投稿日: 2009/11/29(Sun) 15:25
投稿者提案
本年度の大会はもう終わっている所もありますが、
「授業内=蓄電池、応用=乾電池」というレギュレーションって
はっきり言って逆じゃないですか?
いくらエコ意識を定着させるという意義があったとしても
17.5時間程度で作る作品で蓄電池が必要でしょうか?
そのうち何時間モータを回していますか?はっきり言って
安物のマンガン乾電池でも十分ではないでしょうか?
大会に出る場合は別として、授業時間だけでは絶対に最初に
買った電池が切れません、切れているところは授業外でも
動かしている証明です。しかも価格は数倍です。
対して応用、授業内と比べて時間は無限ですし、練習等も
必然的に長くなります、こちらのほうが蓄電池向きでは。
「次の年に蓄電池を引きついてはどうか?」という意見も
あるかもしれませんが、こちらも応用(部活等)向きです。
大会に参加する多くの学校が両部門とも出場すると考えられ、
「応用部門はたくさん練習するから蓄電池だ!」と
授業内部門の生徒に伝えることができわかりやすい。

タイトルRe: 来年度の電池提案
記事No162
投稿日: 2010/01/24(Sun) 10:24
投稿者西日本から
同じ意見です。

タイトルRe: 来年度の電池提案
記事No165
投稿日: 2010/02/14(Sun) 23:41
投稿者匿名
それもそうですね。しかし少し考えてみてください。応用部門で、ニッケル水素電池の電圧は1,2Vと低く、単発的にですが1,5Vを示すアルカリ電池のほうが効率よいと思います。電池2つ使用時には0,6Vもの電圧の差が現れます。

また、コスト面で考える時、アルカリ電池練習用単2電池(仮に6つとします)と本番用単2電池(仮に2つとします)を合わせても1000円以内に収まると思います。それに比べてニッケル水素電池は水素吸蔵合金を使用したりしているため高く、充電器と電池2つ買うだけで1500以上します。(ものすごく安いものも一部の100均や秋葉原にあると思いますが、なかなか全国での入手は困難でしょう。)

「エコ意識を定着させるという意義があったとしても
17.5時間程度で作る作品で蓄電池が必要でしょうか」という意見には大賛成です。私的には授業内はアルカリ単3、応用にアルカリ単2というところですかね。

タイトルRe^2: 来年度の電池提案
記事No166
投稿日: 2010/02/21(Sun) 22:12
投稿者匿名
> それもそうですね。しかし少し考えてみてください。応用部門で、ニッケル水素電池の電圧は1,2Vと低く、単発的にですが1,5Vを示すアルカリ電池のほうが効率よいと思います。電池2つ使用時には0,6Vもの電圧の差が現れます。
>
> また、コスト面で考える時、アルカリ電池練習用単2電池(仮に6つとします)と本番用単2電池(仮に2つとします)を合わせても1000円以内に収まると思います。それに比べてニッケル水素電池は水素吸蔵合金を使用したりしているため高く、充電器と電池2つ買うだけで1500以上します。(ものすごく安いものも一部の100均や秋葉原にあると思いますが、なかなか全国での入手は困難でしょう。)
>
> 「エコ意識を定着させるという意義があったとしても
> 17.5時間程度で作る作品で蓄電池が必要でしょうか」という意見には大賛成です。私的には授業内はアルカリ単3、応用にアルカリ単2というところですかね。

タイトルRe^3: 来年度の電池提案
記事No167
投稿日: 2010/02/21(Sun) 22:13
投稿者匿名
↑すいません、ミス投稿です。

タイトルRe: 来年度の電池提案
記事No192
投稿日: 2010/07/29(Thu) 12:45
投稿者今年はじめて取り組む教師
私も逆に思いました。なぜなんでしょうか?
去年から改善されていませんし